Tiere wurden „positiv“ getestet, aber
Obwohl wir seit Beginn der Covid-19-Epidemie laut und deutlich gesagt haben, dass Hunde und Katzen das Coronavirus nicht verbreiten, wecken mehrere Veröffentlichungen in den Medien immer noch Zweifel in unseren Köpfen. Tierbesitzer.
Am 27. März berichtete einer von ihnen über die Entdeckung eines „bestätigten“ Falles von Covid-19 bei einer Katze in Belgien, die ungeklärte Atemwegssymptome aufwies. Tests haben in den Ausscheidungen des Tieres Spuren des SARS-coV-2-Virus gefunden, des für die COVID-19-Epidemie verantwortlichen Coronavirus.Sollten wir jedoch zu dem Schluss kommen, dass das neue Virus auf Katzen übertragbar ist?
Das ist nicht so offensichtlich, da in diesem Fall mehrere Grauzonen bestehen bleiben. Die erste Unsicherheit beruht auf der Qualität der Proben. Diese wurden von der Besitzerin der Katze, die selbst mit dem Coronavirus infiziert war, bei sich zu Hause eingesammelt. Es gibt daher keinen Hinweis darauf, dass die Proben nicht unabsichtlich durch die Besitzerin selbst oder durch die Umgebung, in der sich die Katze entwickelte, kontaminiert wurden. Und selbst wenn die Proben nach den Regeln der Technik entnommen wurden, bedeutet das Vorhandensein des Virus im Stuhl des Tieres keineswegs, dass das Tier an derselben Krankheit leidet wie sein Besitzer. Zu diesem Thema erklärte Professor Etienne Thiry, Professor an der Veterinärmedizinischen Fakultät von Lüttich und Mitglied des wissenschaftlichen Ausschusses von Afsca, in La Libre Belgique: „Wir haben derzeit keinen Beweis dafür, dass die Symptome dieser Katze mit SARS-CoV-2 zusammenhängen.“ “.
Ein vorhandener Virus bedeutet nicht, dass er infektiös ist
Darüber hinaus wurde bei den Analysen der Proben der belgischen Katze die PCR-Methode eingesetzt. Diese Technik nutzt die „Polymerase-Kettenreaktion“ oder, im Text auf Französisch, Polymerase-Kettenverstärkung. Es ermöglicht die Gewinnung großer Mengen eines bestimmten DNA-Fragments aus einer kleinen Probe, die dieselbe DNA enthält. Mit anderen Worten: Diese Methode ermöglicht lediglich den Nachweis des genetischen Materials des Virus, liefert jedoch keinerlei Aufschluss über seine Aktivität oder sein Infektionspotenzial.
Allein aus dieser Analyse wissen wir daher nicht, ob sich das Virus in den Zellen der Katze vermehren kann, ob es bei dieser die Ursache für Symptome ist oder ob es das Virus doch ausscheiden kann, Die einzigen Bedingungen, die es Wissenschaftlern ermöglichen würden, mit Sicherheit zu sagen, dass eine Katze COVID-19 anstecken und dann übertragen kann.
Was die belgische Katze betrifft, so wie Hunde, die in Hongkong positiv auf Covid-19 getestet wurden und in deren Haush alten alle eine kranke Person lebten, ist die wahrscheinlichste Hypothese daher, dass ihre „Positivität“ auf einfache Umweltverschmutzung oder Kontamination durch Menschen zurückzuführen ist zu Tieren.
Zweifel durch mehrere Studien gemildert
Ein vorläufiger Studienbericht, der in Zusammenarbeit mit dem Institut Pasteur, der Veterinärschule Alfort und INSERM erstellt wurde, schwächt die wenigen Zweifel weiter ab, die noch an der Vorstellung bestehen, dass unsere Tiere von COVID-19 betroffen sein oder die Krankheit auf den Menschen übertragen können . Dieser am 9. April 2020 auf bioRxiv veröffentlichte Bericht präsentiert die Ergebnisse von Tests, die einen Monat lang an 9 Katzen und 12 Hunden durchgeführt wurden, die in unmittelbarer Nähe ihrer Veterinärstudenten auf dem Campus der Veterinärschule in Räumen von 9 bis 18 Jahren lebten 13 m². Elf Studierende der 18 Studienteilnehmer waren an Covid-19 erkrankt oder zeigten klinische Anzeichen, die mit der Infektion vereinbar waren, während die anderen asymptomatisch waren.Alle an oralen und analen Proben durchgeführten PCR-Tests sowie alle an ihren Tieren durchgeführten Serologien fielen somit negativ aus.
Diese neue vorläufige Feldstudie, deren Ergebnisse vor ihrer offiziellen Veröffentlichung noch überprüft und validiert werden müssen, bestätigt die Ergebnisse einer groß angelegten Testkampagne, die vom Idexx-Labor an Hunden, Katzen und Pferden durchgeführt wurde hatte in Wuhan (China) und den USA über einen längeren Zeitraum Kontakt mit mit Covid-19 infizierten Menschen. Von Tausenden durchgeführten PCR-Tests wurde kein positives Tier nachgewiesen.
Einige chinesische Studien berichten von einer spezifischen Immunreaktion auf eine Infektion bei einem Hund und mehreren Katzen sowie einer Empfänglichkeit von Katzen und Frettchen für das Virus, aber die Ergebnisse dieser kontroversen Studien müssen noch bestätigt werden und werden es offensichtlich auch nicht Dies muss mit den wenigen „positiven“ und symptomatischen Fällen bei Haustieren im Vergleich zu den Millionen infizierter Menschen ins Verhältnis gesetzt werden.
Wie dem auch sei, die Gesundheitsbehörden sind sich einig, dass es bis heute nicht möglich ist, offiziell zu dem Schluss zu kommen, dass eine produktive Infektion beim Tier vorliegt und die Krankheit vom Tier auf den Menschen übertragen wird. Mit anderen Worten: Bis heute gibt es noch keinen formellen und unbestreitbaren Beweis dafür, dass Haustiere SARS-coV-2 verbreiten und Menschen infizieren können. Nach Angaben der WHO ist die aktuelle Covid-19-Pandemie daher ausschließlich das Ergebnis einer Übertragung von Mensch zu Mensch.
Sind Haustiere passive Überträger des Virus?
In einer Pressemitteilung weist die Französische Veterinärakademie hingegen auf die Möglichkeit hin, dass Haustiere „passive Träger“ des Virus sein könnten, auf denen eine infizierte Person Viruspartikel ablagern könnte. Eine andere Person, die in kurzer Zeit dieses virusübertragende Tier am Fell berührt, könnte sich dann wiederum anstecken.
Aber auch hier ist das Risiko einer Ansteckung verschwindend gering und sinkt praktisch auf Null, wenn Sie die Regeln der sozialen Distanzierung bei Spaziergängen und grundlegende Hygienemaßnahmen wie das Händewaschen nach jedem Kontakt mit einem Tier einh alten.